![](https://image.hkhl.hk/f/1024p0/0x0/100/none/da2d1e5e98745c9c359e49294d4f6fec/2024-06/WhatsApp_Image_2024-06-27_at_14_30_40_0.jpeg)
網上日前流傳圖片,指有香港快運的乘客試圖帶葡撻上機但被職員收走,懷疑有人將這些葡撻吃掉,引起熱議。該公司及後亦證實一名外判員工違反處理遺留食物的正確程序,將會受到內部處分。執業大律師陸偉雄就事件回覆《星島頭條》記者查詢,他指涉事地勤人員所為或有犯法之嫌,物主理論上有權報警。
職員有權按規定沒收 但不能據為己有
陸偉雄解釋,地勤人員按航空公司在服務條沒收違規物品並不犯法,但據為己有就屬於犯法。他指地勤人員確有權按規定沒收乘客的自攜食物或違禁品等物品,但他們仍須按公司的內部規定處理這些沒收而來的物品,若將之據為己有,就是剝奪了原物主要求領回的機會,即有盜竊之嫌。而在今次事件中,涉事地勤員工擅自將充公的葡撻吃掉的一刻,就已經將原物主領回的機會剝奪,有干犯「盜竊罪」的嫌疑,而物主理論上亦有權報警追究。
![網傳有香港快運地勤員工疑擅自食用從乘客沒收的葡撻。網上圖片 網傳有香港快運地勤員工疑擅自食用從乘客沒收的葡撻。網上圖片](https://image.hkhl.hk/f/1024p0/0x0/100/none/da2d1e5e98745c9c359e49294d4f6fec/2024-06/WhatsApp_Image_2024-06-27_at_14_30_40_0.jpeg)
網傳有香港快運地勤員工疑擅自食用從乘客沒收的葡撻。網上圖片
大律師陸偉雄。資料圖片
![香港快運指會對涉事的外判地勤進行內部處分。資料圖片 香港快運指會對涉事的外判地勤進行內部處分。資料圖片](https://image.hkhl.hk/f/1024p0/0x0/100/none/898e5c0c0064fd6e5d88d81295b93c21/2024-06/DNSG0329AIRBUS017_1_.jpg)
香港快運指會對涉事的外判地勤進行內部處分。資料圖片
![香港快運指會對涉事的外判地勤進行內部處分。資料圖片 香港快運指會對涉事的外判地勤進行內部處分。資料圖片](https://image.hkhl.hk/f/1024p0/0x0/100/none/d0f9284635515cecea258b025e5f2380/2024-06/DNSG0329AIRBUS009_1_.jpg)
香港快運指會對涉事的外判地勤進行內部處分。資料圖片
![香港快運指會對涉事的外判地勤進行內部處分。資料圖片 香港快運指會對涉事的外判地勤進行內部處分。資料圖片](https://image.hkhl.hk/f/1024p0/0x0/100/none/8b8d2155f31bf9336cce1748ceaa16f1/2024-06/NJ240508HE005.jpg)
香港快運指會對涉事的外判地勤進行內部處分。資料圖片
同時間,陸偉雄亦指有關地勤員工的做法或牴觸公司就處理充公物品的內部規定,他們輕則要接受公司內部處分,嚴重者公司同樣有權以懷疑盜竊為由報警處理。
其他機構處理沒收物品 須按同樣原則
陸偉雄進一步強調,上述原則不僅航空公司,其他機構或公司職員處理充公物品時,同樣都要遵守,即擅自將充公物品據為己有者,乃同樣有犯法之嫌。