8男女涉2020年初口岸爆炸案，今高等法院踏入第27天審訊。辯方續盤問拘捕被告張家俊的偵緝警員，指警員沒有警誡便查問張家俊的手機密碼，是因為不想張家俊知道自己可行使緘默權，又稱警方當時並無逼切性。警員不同意，稱須知道張家俊有否「通風報信」或預設遙控引爆程式，又指同事在張家俊見證使用密碼開啟其Telegram。
問密碼前未警誡 警稱有逼切性
偵緝警員劉劍活今續接受張家俊代表大律師張志輝盤問。辯方指，劉查問張家俊手機Telegram密碼時，沒有施行警誡，因為不想張家俊知道自己有緘默權、毋須協助警方自證其罪。劉不同意。辯方又指當時手機在警方手上，並無逼切性。劉稱，他須知道警方入屋前，張家俊有否聯絡他人，「甚至乎係預設咗啲程式，而呢啲程式可能係一啲遙控嘅程式」，用以引爆裝置。
辯方續問到，張家俊說出密碼後，警方有否向張家俊展示輸入密碼的情況。劉稱同事8519「㩒過兩部電話畀第四被告（張家俊）睇」，但劉不記得詳細情況，而根據其警員記事冊，張家俊見證警長6158曾使用張家俊提供的密碼開啟其手機Telegram。
值日官指張家俊報案室內無作投訴
另外，警署警長潘富安、案發時任青山警署值日官，供稱根據記錄，被告張家俊於2020年3月8日凌晨被帶到青山警署，當時張家俊被帶入報案室匯報時，「我見到佢左腳就拐下拐下，我問佢隻腳咩事，佢就向我表示佢朝頭早就扭親隻腳」，除此以外，則沒有看到其他傷勢，當時問張家俊須否求診，張家俊表示不用。
辯方盤問時，指張家俊在3月10日被送往伊利沙伯醫院，記錄顯示其左腳骨折，如果潘得悉此事，會否感到奇怪。潘稱「我會諗吓，會唔會就係因為佢扭親呢個問題」，但不會深究。辯方又指，張家俊在報案室內曾要求投訴拘捕警員。潘不同意，稱如果有，一定會記錄。
8名被告依次為37歲無業漢何卓為、26歲裝修工李嘉濱、28歲金融從業員吳子樂、30歲程式工程師張家俊、29歲文員楊怡斯、25歲入境處登記主任張琸淇、23歲大學生何培欣及25歲測量員周皓文。
首7名被告被控「串謀犯對訂明標的之爆炸」罪，指他們於2019年11月2日至2020年3月8日在香港串謀他人，意圖導致他人死亡或身體受嚴重傷害，而非法及故意向訂明標的、在訂明標的內或針對訂明標的送遞、放置或引爆爆炸裝置。7人另被控交替控罪、即「串謀導致爆炸」罪。李嘉濱另被控「作出傾向並意圖妨礙司法公正的行為」罪。周皓文則被控一項「企圖製造炸藥」罪。
相關新聞：
口岸爆炸案｜退休警署值日官指被告李嘉濱頸有紅痕 無破損 當時李沒有任何投訴
口岸爆炸案｜警長供稱搜查涉案單位 發現裝有爆燃炸藥玻璃樽及被告李嘉濱中學學生證
口岸爆炸案｜警署警長供稱在被告李嘉濱住所搜出懷疑爆炸品 指示同事撤離及通知爆炸品處理課
口岸爆炸案│ 警員稱拘捕被告李嘉濱後依值日官指示搜身 不同意辯方指進行「脫衣搜身」
案件編號：HCCC186/2022
法庭記者：王仁昌
