許金山涉殺妻女案發生於2015年，許案發後1年被捕，2018年受審後被裁定2項謀殺罪罪成，被判處終身監禁。許金山不服定罪，上訴指原審法官張慧玲總結案情及引導陪審團時犯錯。上訴庭2022年指案件證據強而有力，證明2項謀殺定罪穩妥，故駁回定罪上訴。許金山前年6月上訴至終院，最後獲裁定上訴得直，發還重審，案中關鍵的問題乃誰將瑜伽球放在車廂內及其因由。
相關新聞：
許金山曾出庭自辯 親述婚姻起伏 稱妻與情婦攤牌後協議不離婚可低調維持婚外情
終審庭指誰將瑜伽球放車廂內成關鍵
終審庭於許金山上訴審訊5個月後宣判上訴得直，撤銷定罪，發還重審。判詞指案中關鍵的問題乃誰將瑜伽球放在車廂內及其因由。終審庭認同原審法官實質上容許陪審團忽視了案發後直至警員搜查車輛前，涉案氣塞有可能被誤放別處或不慎被移離車輛，並單憑揣測而推論2名死者死亡時車尾箱狀況。
終審庭指由於許金山家中尚有其他瑜伽球，在抽屜內發現的備用氣塞對於證明由許金山將瑜伽球放進車輛的證據價值不高，控方提出備用氣塞有可能就是案中瑜伽球的氣塞，或導致陪審團存有極大偏見，原審法官最少應提醒陪審團注意，案中並沒有證據顯示抽屜內的氣塞與車廂內的瑜伽球之間有任何關聯。
原審就遺失氣塞所作指引 或令陪審團作出錯誤推論
終審庭又指陪審團可能錯誤地推論案中事發時瑜伽球的氣塞已經不在車廂内，並借此進一步錯誤地推論抽屜內氣塞即車內瑜伽球氣塞，原審法官就遺失的氣塞所作指引，令陪審團未能恰當地評估瑜伽球氣塞案發當日是否真的不在車廂内，以致陪審團犯錯風險可能進一步增加。終審庭認為原審法官作出錯誤指引，使許金山無法獲得公平審訊，遂發還重審。
重審案於去年11月6日開審，至今歷時41日，期間控方先後傳召許金山妻子黃秀芬的家庭醫生王家恩、好友及瑜伽導師郭文平、女鄰居陳荔、次女許儷玲的啓新書院女同窗牛永芳、時任啓新書院校長Harrison Lesley Ann、老師Trevor John Newman等。
相關新聞︰
許金山涉殺妻女案重審｜陪審團一致裁定許金山2項謀殺罪罪成 判處終身監禁
重審時解聘律師團親自上陣
辯方大律師安華暉(Andrew Raffell) 及大律師陳玄同原本代表許金山，在第九日審訊盤問許金山上司、中文大學醫學院麻醉及深切治療學系教授喬伊諾(Dr. Gavin Matthew Joynt)期間，許金山認為親自盤問證人最適合，終止聘用辯方律師團隊。許金山其後親自盤問了時任上司喬伊諾教授、時任助手周昊翹博士等人，更自行出庭作供及結案陳詞。法官祁彥輝今早引導陪審團時，指必須要肯定許金山將瑜伽球放進妻子座駕內，才能裁定許金山謀殺罪成，否則須裁定許金山謀殺罪脫。
案件編號：HCCC389/2023
法庭記者：陳子豪
