施政報告2024︱控酒聯盟稱減烈酒稅鼓勵飲酒 李浩然:無必然關係

施政報告本周三公布,有政黨及業界人士建議政府下調烈酒稅,刺激酒類消費。香港控酒聯盟義務秘書、衞生署前助理署長程卓端今早(10月14日)在港台節目表明反對,認為是「走回頭路」,鼓勵市民飲酒。不過立法會議員李浩然反駁指二者沒有必然關係,反而可以透過減稅作為契機,教育市民分辦優良酒類,以及有節制飲酒。

今年多個黨派建議政府減低或免除烈酒稅。(吳艷玲攝)
今年多個黨派建議政府減低或免除烈酒稅。(吳艷玲攝)

 

今年多個黨派建議政府減低或免除烈酒稅。(吳艷玲攝)
今年多個黨派建議政府減低或免除烈酒稅。(吳艷玲攝)

 

今年多個黨派建議政府減低或免除烈酒稅。(吳艷玲攝)
今年多個黨派建議政府減低或免除烈酒稅。(吳艷玲攝)

 

 

「香港美酒佳餚巡禮」(Wine & Dine)等盛事,皆與酒精類飲品有關。
「香港美酒佳餚巡禮」(Wine & Dine)等盛事,皆與酒精類飲品有關。

 

香港控酒聯盟義務秘書、衞生署前助理署長程卓端(右)。(資料圖片)
香港控酒聯盟義務秘書、衞生署前助理署長程卓端(右)。(資料圖片)

 

立法會議員李浩然。(資料圖片)
立法會議員李浩然。(資料圖片)

 

李:總不能因為有人酒後駕駛 便禁止開車

程卓端稱,從公共衞生的角度減稅「肯定是走回頭路」,認為世衞已提到加稅是防止飲酒非常重要的手段,無論減多少稅,都是走回頭路。她指政府一直推廣預防重於治療,與減酒稅理念上不符。她又指如減酒稅,「肯定多了人會喝酒、喝多了酒」,對於公共健康有負面影響。

根據政府早前公布的數據,免除紅酒稅後人均飲酒量在2019年至2022年有下降趨勢,程卓端認為該段時間受社會事件和新冠疫情影響,銷售模式有變,反而當局人口健康調查數字顯示,2020至2022年期間,15歲以上經常喝酒人士有50多萬、暴飲人士30多萬,質疑當局是否有意識或願意負責減稅後的社會成本。

李浩然則提到,世衞數據顯示全球現時約有2億多酒精依賴症患者,以成因計算,遺傳在男性身上佔五成一至五成八左右,女性則佔四成多,因此有相當部分屬先天影響。

此外,他提到無論減稅與否,有酗酒問題人士一樣會購買,沒有實質影響,而過往經驗亦反映,十多年前取消紅酒稅後,本地的銷售量沒有大幅暴增,主要增長都在貿易方面,因此減烈酒稅對本港貿易、物流、品鑒、銷售有正面幫助。因此他認為,烈酒稅與人均消耗量、相關病症沒有必然關係,較積極的做法是思考如何做好一個新的交易產業,並且關心酗酒人士,照顧他們的病患需要,提醒適量飲酒,提供熱線解決過量飲酒問題。「總唔可以因為有人飲完酒開車,就唔俾人開車。」

即時港聞