MIRROR演唱會事故案,今區域法院續審。結構工程專家林向暉博士供稱,涉案天花母架55個承重點中有25個超重,當中最嚴重者超重逾3倍,可能導致紅館天花上的勾出現損毀,在最差的情況下,如果有太多承重點出問題,整個天花母架會掉下,嚴重違反設計標準。審訊今午續。
案中3名被告為42歲吳凱瑩、61歲林志華及50歲梁耀祖,被控一項串謀詐騙罪及交替控罪、欺詐罪,指3人於前年5月19日至7月25日串謀詐騙康文署經理,即在兩個負重表中虛報多項設備的重量,誘使康文署經理容許「MIRROR. WE. ARE LIVE CONCERT 2022」演唱會舉行。
專家:25個超重承重點最嚴重超重逾3倍
控方專家證人、城大建築學及土木工程學系副教授林向暉博士供稱,涉案文件報稱反作用力共18470磅,而經他計算,實際反作用力可能高達59039磅,而55個承重點中有25個超重,當中最嚴重者超重逾3倍;林博士又補充,進行計算時有部分負重量沒有經過警方測量,故使用了報稱的負重量,實際超重情況可能更嚴重。
林博士續指,紅館天花上的勾可能會出現損毀的情況,而如果有一個勾損毀,可能原本由該處承受的重量會分到其他勾,有機會令到原本沒有超出負荷的勾亦受影響,在最差的情況下,如果有太多承重點出問題,整個天花母架可能會掉下,嚴重違反了設計標準。
裝配圖細節未清不明工程可以獲批
林博士供稱,如果要改善情況,須減省負重或重新設計,涉案天花母架又連接了很多其他吊架,如果可以減省,或許便沒有問題;而且涉案索具裝配圖沒有清晰定義標示及沒有解釋40個反作用力點是如何計算等,林博士不解為何工程會獲審批,認為涉案文件資料有很多地方須釐清。
辯方盤問時,指涉事屏幕是透過另一個框架連接在天花母架上,而專家報告的重點並非涉事屏幕墮下事件。林博士同意,亦確認在事件沒有發生天花母架墮下的情況,亦無證據顯示天花懸掛裝置出現損毀。
辯方又向林博士展示案發時懸掛的音響設備相片,指出負重表上報稱每個音響重約200磅,林博士作為工程師,如果在現場看見這麼巨型的音響,「唔可能係200磅㗎嘛」。林博士同意,稱「會有啲驚囉」。
案件編號:DCCC 291/2023
法庭記者:王仁昌