TVB節目《東張西望》早前日報道葵涌天光墟路邊檔疑售賣過期食物一事，涉事的「刺身姐」被拍到拾店舖扔棄的過期食品，加以製作再出售，食品衛生情況惹質疑。市民都關心「刺身姐」等涉嫌無牌販賣來歷不明或過期食物的人士，可能干犯了甚麼法例。有收看《東張西望》的律師兼前藝人翁靜晶昨日（12日）在YouTube頻道「危險人物2.0」以法律角度講解事件。
相關閱讀：東張西望｜葵涌天光墟黑心攤檔疑售過期刺身壽司 食環署：最高罰5萬 監禁6個月
「刺身姐」恐已犯盜竊罪？
日前《東張西望》報道葵涌天光墟路邊檔疑售賣過期食物一事，因攝製隊被涉事人士追打、驚動警方，而引起全城關注。報道中可見，曾向《東張西望》表示不會再售賣過期食物的「刺身姐」，一直持續擺檔獲利，引來觀眾關注執法部門是否「冇佢符」。日前食環署發言人表示已在全港各區展開了連串突擊行動，連同較早時在葵涌區進行的同類執法行動，至今合共拘控13人。
包裝與內容不匹配
「刺身姐」等在天光墟擺檔涉賣過期食品的小販，在拾到食物後自行重新包裝，翁靜晶在YouTube頻道「危險人物2.0」以法律角度講解，由於他們的包裝與內容不匹配，可能已違反了《商品説明條例》，翁靜晶表示：「例如包裝上著名是蘿蔔，但實際產品是魚生，她重新包裝，已經是違反了《商品説明條例》。」但是因爲她不是商戶，好難用《商品説明條例》告賣家，「因為她沒有店鋪。」
相關閱讀：東張西望丨襲擊畫面終播出！刺身姐獲老翁護花攻擊攝影師下體 黎寬怡敏捷避鐵製武器
撿取垃圾亦屬違法
翁靜晶續指，「刺身姐」亦可能干犯了《簡易程序治罪條例》，她說：「這是一個犯法的行爲，任何人如果沒有合理的解釋或者權限，在棄置於公眾地方、空地或垃圾站內，在所謂垃圾裏撿取垃圾，這已經是犯法了。」《簡易程序治罪條例》一經定罪，最高可以判罰一級罰款或監禁三個月，不過翁靜晶指，法律不外乎人情，要執垃圾的人大多都是貧苦人士，一般都不會大費周章拘捕、控告他們。不過「刺身姐」等人的情況有所不同，「撿垃圾食物回去給他人吃，而買這些食物的人，當然都不會是很富裕的人，吃壞肚之後，手停口停，這個可以告盜竊。」
刺身姐獲老翁「護花」逐格睇：
「刺身姐」恐已犯盜竊罪？
翁靜晶指，撿垃圾有否干犯盜竊罪需視乎扔棄者的扔棄目的，「例如在後樓梯撿到一個他人丟棄的電飯鍋，理論上沒有干犯盜竊，你是撿了一件垃圾，是別人不要的，他的目的是不要。但是很多時候，這些人不要一樣東西是有目的，例如火葬場（陪葬品）是有目的，目的就是要陪伴先人去火化，所以他棄置的目的是有一個附帶條件。」至於以《東張西望》的案例來說，食肆、餅店及超級市場等，他們扔棄過期食物的目的是銷毀，不想有人吃這些可能已變壞的食物，「所以他是違反了棄置者的目的，嚴格來講，按照火葬場偷竊的案例，警方是可以拘捕她和控以盜竊罪。」盜竊罪是嚴重罪行，視乎嚴重程度判決，最高刑罰是10年。
相關閱讀：東張西望丨遇襲事件內情曝光？追訪疑賣過期食物檔主 攝影師遭襲擊兼被咬
賣過期食物致人命傷亡情況更嚴重
翁靜晶表示，盜竊垃圾轉賣，而以《東張西望》的案例來看，萬一過期食物致人命傷亡，罪行會更嚴重：「譬如你偷的東西用來轉賣，導致很多人吃完食物中毒，甚至死亡，那就更嚴重。死亡就要告更多，不只是告你撿垃圾，要看你有沒有重犯，所以如果要檢控這種人就一定要快，你越是被人檢控得多，譬如第一次罰你200元，接著就是500元，接著慢慢就會移到去最高刑罰了。到時候你還是不害怕的話，就要坐監。」
食環署日前展開突擊行動
此外，據日前食環署在全港各區展開了連串突擊行動後指出，任何人未獲准許售賣限制出售的食物，包括凍肉、刺身和壽司，或出售過期食物，即屬違法，一經定罪，最高可處罰款50,000元及監禁6個月。食環署亦可能會以涉嫌無牌販賣、在公眾地方構成阻礙、未獲准許售賣限制出售的食物或出售過期食物等，檢控無牌小販。發言人強調，若涉及出售來歷不明或過期食物，可不作警告並即時拘捕。而根據相關法例，無牌販賣最高可處罰款10,000元及監禁6個月；如無牌販賣活動同時引致阻塞通道，另可處罰款25,000元或監禁3個月；任何人未獲准許售賣限制出售的食物，包括凍肉、刺身和壽司，或出售過期食物，即屬違法，一經定罪，最高可處罰款50,000萬元及監禁6個月。
其他文章：
東張西望丨葵涌天光墟疫情前已有人販賣食品 黑心攤檔規模變大？有郷里聚集空置舖位擺檔
