【躺平/內卷/青年/中學生】香港基督教女青年會（女青）今日（19日）發布調查結果，發現有約六成半對「躺平」持正面或中立態度，且近三成受訪者聲稱「已躺平」，躺平行為包括輕鬆生活、不想社交、不追求好成績等。
躺平青年︱調查發現「躺平」可能是衡量利弊後的理性決定
女青認為，中學生只是暫時想休息或沒有找到目標，或平衡利弊後採取的生活態度，強調社會不應妖魔化「躺平青年」。
近半受訪者支持朋友「躺平」
女青在去年9到11月，以問卷訪問990名中學生。訪問結果顯示，當中52.6%人對「躺平」的態度是「中立」，34.8%認為「負面」、12.6%人認為「正面」；亦有48%人稱會支持朋友「躺平」。
此外，27%受訪學生覺得自己已經「躺平」。而這部分人當中，有多達41.2%稱已「躺平」超過一年。
在「躺平」的行為方面，276名自認「躺平」的受訪者中，有六至七成受訪者認為自己懶散、輕鬆過活屬於「躺平」；五至六成認為不做功課、不想社交、讀書不求好成績屬於「躺平」；另有四至五成認為沒有特別興趣目標或對未來生活沒有想像皆屬於「躺平」。
有受訪者認為滿足基本生存即可
此外，女青本次研究亦將躺平背後心態認為「覺醒躺平」與「逃避躺平」兩類，前者是指一些經過社會洗禮後權衡利弊而選擇的心態，後者才是一些相對保守的想法。
就「覺醒躺平」而言，在全數990名受訪者中，有七至八成受訪者認同不追求名車、體面工作、無意義社交的心態；而在「逃避躺平」類別下，約五成受訪者認同難以應付快節奏生活或可選擇慢生活、滿足基本生存即可、租房可過一世。
本次研究亦以個人感受將「躺平」分為6種類型，其中超過半數受訪者自評為「舒適型」，即認為「躺平」是出於個人自由、平衡利弊後的決定；亦分別有近三成的受訪者自認屬「無方向型」或「無家庭計劃型」，即對畢業後出路無方向、未知自己興趣，或無計劃「結婚生仔買樓」。
學生感努力不獲認同：反正人哋都覺得我無溫書 咁我乾脆打機啦
剛考完DSE的學生阿偉，正在專上學院就讀社會服務課程，他將自己定義為「無望型」，因備考DSE時感受到努力無結果所以選擇「躺平」，稱「溫同唔溫都差唔多，不如唔好俾自己壓力」；同時家長、老師亦沒有看到他的努力，他指「人哋都覺得我掛住打機、無溫書，咁我不如就打機算啦。」談及未來打算，他希望從事一份輕鬆、無壓力的工作，形容「可以維持到生活就夠」。當然，他亦不排除未來可能找到有興趣的工作而改變「躺平」想法。
女青總主任（青年及社區服務）郭義聰表示，這些中學生只是暫時想休息或者沒有找到目標，應該給予他們更多鼓勵、協助進行生涯規劃，而不是一味責怪。他認為社會應該有「接受失敗」的氣度，家長應該也要有更大的胸襟，接受子女的不同職業選擇。
女青：無需「開口埋口就係嗰兩個字（躺平）」
此外，他指「躺平」是近年頻繁出現的用語，並非年輕人「逃避問題」做出的選擇，亦可能是深思熟慮、平衡利弊後的生活態度。他認為社會不應妖魔化「躺平青年」，更無需「開口埋口就係嗰兩個字」。
女青研究主任藍朗表示，本次研究沒有涉及「躺平」與疫情或社會事件的關係，亦不認為「現行政策失敗」，指政府已投放很多資源關注青少年精神健康、職業規劃等，且「躺平」沒有清晰定義，所以較難建議政府就該議題提出針對性措施。
記者：常彧璠
