審計署今日(27日)發表新一份審計報告，報告顯示處理及回收廢電器的「WEEE‧PARK」其整體處理量低於八成，所處理受管制廢電器電子產品的組合並嚴重傾向洗衣機和雪櫃。建議持續檢討「WEEE‧PARK」處理所收集的洗衣機和雪櫃的成本效益。
額外支付1.653億元給承辦商
報告顯示，在2017年10月至2023年10月期間，位於屯門的「WEEE‧PARK」就受管制廢電器電子產品的實際處理量低於其整體設計處理量，第二至第六個營運年度每年的使用率介乎71%至79%不等，並嚴重傾向洗衣機和電冰箱。政府須因此額外支付1.653億元給承辦商。
6宗除舊服務方案逾時處理
在2020年10月至2024年3月期間，環保署收到 164宗除舊服務方案批註的申請和95宗登記成為受管制電器的登記供應商的申 請。根據環保署於2020年10月發出的指引，環保署應在申請文件齊備起計10個工作天內完成審批工作。惟截至2024年3月，有6宗在文件齊備後需時逾平均12個工作天才能完成；95宗登記成為受管制電器的登記供應商的申請中，2宗在文件齊備後需時16和26個工作天完成處理(平均為21個工作天)
6%繳費通知書超過150天才清繳
環保署在2020年10月至2024年3月期間完成處理的申報，向登記供應商發出2368份繳費通知書，涉及循環再造徵費9.283億元，當中有137份(6%)繳費通知書，涉及循環再造徵費920萬元的款項，需時超過150天才清繳。
巡查不足有個案隔五年才巡查一次
另外，環保署廢電器電子產品生產者責任計劃，對登記供應、銷售商的巡查不足，有個案隔了五年才巡查一次。審計署留意到，截至今年3月，在208個受管制電器的登記供應商中，22個(11%)的巡查頻次並未達標，即每36個月最少1次，而就同一供應商進行任何兩次相連巡查之間相隔的時間，則介乎36.3個月至5年不等，平均為3.5年；及7個(208個的3%)供應商的最後一次巡查是在36.1個月至3.7年。
審計署建議環保署檢討「WEEE‧PARK」處理所收集的洗衣機和電冰箱的成本效益，並探討重新設計「WEEE‧PARK」的可行性，亦建議確保按訂明的時間承諾，按時擬備受管制電器的銷售商和收集者的巡查報告；確保按指引訂明的規定，就電器廢物處置牌照持牌人進行足夠次數的巡查。
環境保護署署長感謝審計署就廢電器計劃進行審查，並同意審計署的建議。
