美國加州大火自1月7日起持續蔓延，死亡人數至少24人，為史上最大火災，許多豪宅也未能幸免。美國候任總統特朗普指責加州州長紐森（Gavin Newsom）只為保護瀕危物種三角洲銀白魚，限制從沙加緬度聖華金河三角洲抽水量，忽視人民用水需求，並阻礙消防工作，令環境優先政策是否導致水資源短缺成為輿論焦點。可持續學院創辦人余碩衡對此表示，「將環境保護與災害應對對立是一種過度簡化的思維」，不僅缺乏專業依據，更可能誤導公共政策的討論方向。
主要水庫儲量未有短缺
余碩衡指出，保護瀕危物種與生態平衡是維持整體環境韌性的關鍵。數據顯示，南加州主要水庫儲量處於歷史平均水平，甚至更高，說明環境保護政策並未導致水資源短缺。從社會角度而言，當前問題的核心在於城市基礎設施對極端氣候的適應能力，以及應急管理系統的效能。這涉及到社會韌性建設、城市規劃和公共安全等複雜議題。若簡單地將責任推給環保政策，會誤導公眾對社會系統性挑戰的認知，不利於社區防災能力的提升。
他又稱，供水系統管理涉及多個層面的治理問題，包括基礎設施維護、應急響應機制、跨部門協調等。本次事件暴露的是城市供水系統在極端情況下的承載力問題，以及政府在基礎設施規劃和氣候適應性方面的挑戰。這需要更完善的治理框架和前瞻性規劃，而非簡單的政策歸咎。
多間保險公司拒絕承保
另外，上邦永晉諮詢公司（PAL）副總監陳沅延亦認為，受今年夏天比較乾燥、強烈季風「聖塔安娜焚風」和降雨不足等影響，令加州更加容易會有山火。至於特朗普所說的情況，她認為太快下結論，「新聞還說可能是煙火或其他人為情況，還要看美國調查的結果」。
目前加州山火已燒毁逾萬間房屋，造成經濟損失高達1,500億美元（約1.17萬億港元），不少名人聚居的太平洋斷崖（Pacific Palisades）、阿爾塔迪納（Altadena）及馬利布（Malibu）等豪宅區也遭重創。其中太平洋斷崖是美國房屋保險覆蓋率最低地區之一，但因加州山火頻繁致賠付風險高，外媒稱多間保險公司拒絕承保當地房屋。保險公司State Farm去年4月便宣布取消當地7.2萬份保單，單是太平洋斷崖便有1,600處住宅失去保險保障。
上邦永晉合夥人鄭璟燁對此指出，大火事件單靠私人保險市場是很難去提供全面保障，有保險只是部分風險對沖。由於氣候風險概率不斷上漲，保險定價也不斷上漲，而且保險公司因很難評估風險和回報，很多都不會承保，故此個人或企業購買資產時，亦應考慮政策、稅收和氣候風險等問題。
「不能把社會責任推掉」
至於如何解決今次事件，他認為從後續賠償角度來看，一定要政府、保險單位、持有資產的房主三方一起去討論配合。鑒於此次經驗，保險公司亦需通過收集和分析企業和不同家庭的經濟損失數據，提升風險管理能力。同時除將氣候風險納入商業決定外，還需考慮到社會責任；監管機構亦需加強力度，推出一些政策去監管保險公司，畢竟都是為當地居民服務，「不能因為考慮風險，把社會責任推掉了」。
陳沅延又認為，加州後續要考慮的包括城市規劃，未來是否可以通過GIS地理信息技術或其他方式提前評估潛在影響，並結合氣象數據，建模做出分析，「山火挺難估計的，只是可以用這些系統提早推測」；在當地居民建造大廈的建築標準上，也可選擇更防火的材料，降低財產損失。鄭璟燁補充稱，教育也很重要，很多年前香港政府亦有很多廣告，提醒市民不要抽煙及不要將煙頭丟在山頭，避免引發山火，故提升民眾意識很重要。
ESG需平衡發展與安全
余碩衡則認為，平衡環境保護和資源管理需要採取整體性的方案，應從三個層面著手，首先是基礎設施升級，建立專門的消防供水系統和分散式水資源儲存網絡；其次是完善跨部門協調機制，確保信息共享和快速響應；最後是運用智能技術優化資源分配，提升監測和預警能力。
余碩衡又指，加州山火事件為ESG政策制定提供了重要啟示。環境方面，政策需要更注重氣候適應性，包括基礎設施的抗災能力和應急系統的建設，不能僅關注減碳等環保目標，更要平衡發展與安全需求；社會層面，應加強公共安全投入，避免過度削減預算影響應急能力。同時確保各部門間有效溝通協調，提高危機應對效率；治理方面，需建立更完善的風險評估機制，制定清晰的應急預案，並確保決策過程的透明度。
