![](https://media-proc.singtao.co.uk/photo.php?s=https://media.singtao.co.uk/wp-content/uploads/master/2025/02/2025021419134571565.jpg&f=jpeg&w=815&q=75)
獨居年長男僱主被指向受僱的印傭作性騷擾,包括要求與她性交「同我生個仔」、「使乜咁乾淨啫,就係想X你吖嘛」,印傭多次表明拒絕不果,錄下對話,透過平機會入稟區院指控男僱主違反《性別歧視條例》。暫委法官汪祖耀今頒下判詞,指印傭提供的錄音證據顯示,男僱主確曾提出性要求等言論,裁定申索成立,下令男僱主須向女傭賠償逾18.3萬及訟費。
答辯人作供拒回應問題
申索人為印傭Sri Wahyuni,答辯人為前僱主林銳生。
法官頒下判詞指,申索人作供表現真誠;相反,林在作供時態度極其不認真,庭上否認錄音記錄中的男聲是他,但林其實於存檔法院的誓詞中早已承認男聲屬其本人。林又曾於作供期間伏在證人席枱上作睡覺狀拒絕回應問題,汪官因而認為林並非可信賴的證人,申索所提及的事件確實曾經發生。
聲稱想做愛生兒子皆為自言自語
判詞提到,林作供是自稱不是青少年,不會有性衝動,雖然確曾提及做愛生兒子,但只屬林自言自語,並非向申索人提出性要求。惟汪官不表認同,直指錄音內容顯示雙方持續對話有互動,絕非林自言自語。申索人曾多次堅拒林的性要求,表達自己已婚及感不安,聲明她受僱只做家傭,職責並非與林發生性關係。林在申索人哭泣後,仍威脅申索人必須迎合他的性要求,否則她會被解僱並須返回印尼。
汪官認為,林的行為對申索人造成冒犯及威嚇,裁定林確實犯下性騷擾的罪行,林須向申索人判予6萬元感情損害賠償、1萬元懲戒性損害賠償及逾11萬元收入損失賠償,總賠償金額合共182,387.30元及本案訟費。
聞頭髮索體香要求做愛生孩子
案情指,申索人於2022年2月開始在63歲答辯人林銳生位於葵涌的住所工作,當時林為獨居。申索人作供指,林曾多次於申索人沐浴後上前嗅她的頭髮和身體氣味說「好香」,更要求申索人為他生孩子,向申索人提出性要求。申索人拒絕之餘,私下將對話錄音,內容包含林説「好多人都有老公架喇,好多人都結咗婚架啦,咁都會有感情架,都會同第二個男人有感情架」、「我想搵到個好嘅工人姐姐同我生一個仔,同我結婚,同我生個仔我係咁樣想嘅…」、「我話我喜歡你,你話你唔喜歡我咪算囉」。
「使乜咁乾淨啫,就係想X你吖嘛」
其後,林分別向申索人轉帳4,206港元薪金及額外的1千港元,並稱額外的金額只是「禮物」。在同年3月,林提出以600元與申索人在其房間內性交,指「諗都諗到我要啲咩啦吓話,孤男寡女喺度」、「工人就唔X得架咩」、「使乜咁乾淨啫,就係想X你吖嘛,想同你搞吖嘛,就係想同你做愛吖嘛,你唔明呀?你唔畀呀?…X你老母吖,谷鬼氣呀,咁錫身就唔好嚟做囉」、 「X你老母仆街冚家剷,畀我X呀,搞你呀,搞呀」。期間,申索人不斷明確地表示拒絕,「我唔要咁樣呀先生」、「我唔要呀先生咁樣知唔知呀」、「我唔開心呀,我驚呀先生」,或作出用字相近的言論。
申索人於2022年3月與林發生激烈爭執,其後搬離林的住所。而因本案,申索人的新工作簽證申請暫緩處理,其準僱主決定打退堂鼓,撤銷聘用申索人,申索人因而感情緒低落和沮喪。
案件編號:DCEO4/2023
法庭記者:黃巧兒