司法部長戴維．拉米表示，廢除部分陪審團審判的計劃將有助於解決案件積壓問題。包括300名頂級大律師和退休法官在內的3200多名律師呼籲政府放棄廢除部分陪審團審判的計劃。
英國廣播公司(BBC)報道，致首相施紀賢（Keir Starmer）（前公共檢察署署長）的信中稱，沒有證據表明這項「不受歡迎的」計劃能夠解決刑事法庭前所未有的延誤問題。
這些提案10日返回議會，提案內容是在英格蘭和威爾斯用一名法官取代陪審團，對被判有罪的被告判處最高3年監禁的案件進行審判。
副首相兼司法大臣林德偉（David Lammy）表示，這項改革和其他改革措施可以幫助扭轉積壓案件的局面，目前積壓案件已達到創紀錄的近8萬起刑事法庭案件。這些延誤意味著今天被起訴的一些被告可能要到2030年才能接受審判。
由代表英格蘭和威爾斯所有大律師的律師公會組織的這封信中表示，該計劃是試圖「強行推行一項不受歡迎、未經檢驗且證據不足的陪審團制度改革」。
前高級法官布萊恩．萊維森爵士呼籲限制陪審團審判，但他的提議包括由志願治安法官與專業法官一起審理相關案件，以便與社區保持聯繫。
資深刑事律師、大律師公會主席Kirsty Brimelow KC表示：「這封信及其3000多名簽名者表明，不僅大律師界，而且整個法律界都明確地、有原則地、實際地反對限制陪審團審判。幾乎沒有任何證據可以支持政府倉促通過這項立法的決定是合理的，這項立法不必要地剝奪了成千上萬人接受陪審團審判的權利。政府現在聽取我們這些專家和專業人士的意見還不算太晚，應該在徹底摧毀我們的陪審團制度之前停下來。」
政府研究所（一家智庫）對法院積壓案件進行的一項研究預測，假設案件能夠更快地得到處理，那麼減少陪審團審判將節省不到2%的法庭時間。
林德偉在2017年（當時他還沒有擔任部長）進行的一項研究表明，少數族裔被告特別信任陪審團。他表示，包括加拿大在內的許多類似的刑事司法系統都進行了類似的改革，以加速司法進程，而沒有失去公眾對法院的信任。
司法部表示，超過90%的刑事案件已經在沒有陪審團的情況下公正審理。
一位發言人表示：「由於法院多年來的拖延，受害者面臨著令人無法接受的漫長等待才能獲得正義，我們毫不後悔地推進根據布萊恩．萊維森爵士的獨立審查報告制定的制度改革計劃，同時以創紀錄的投資對其進行現代化改造，使其適應21世紀的需求。」
