首相施紀賢20日在國會就前駐美大使文德森（Peter Mandelson）的任命案風波發表聲明並接受質詢，他承認「錯誤判斷」確實是問題核心，但否認在任命文德森一事上誤導國會，聲稱其在上周才得知文德森未通過安全審查，並指責外交部官員故意隱瞞文德森未通過安全審查的訊息。
文德森因為捲入愛潑斯坦醜聞，去年9月遭解職，在任僅7個月。媒體日前揭露，文德森去年2月上任前根本未通過安全審查，相關報道引發軒然大波。不過除了文德森與愛潑斯坦的交情，更引發安全疑慮的是，在施紀賢2024月12月20日宣布任命文德森為駐美大使之前，內閣辦公廳的適任評估盡職調查報告即示警，文德森的政商關係恐對政府造成「聲譽風險」。
另外，在前首相貝理雅執政期間（1997至2007年），文德森即曾兩度因為醜聞自政府去職，且兩次皆涉及操守與誠信問題。20日的國會上，部分議員即質疑，文德森劣跡斑斑，有許多公開資訊可參考，根本不需另由安全審查證明任用他的高風險，施紀賢當初卻「執意」任命文德森駐美，是否涉及「酬庸」，而公務體系是否也感受到壓力，認為應盡力滿足施紀賢心願。
施紀賢回應說，他和其他部長直到14日得知文德森未通過安全審查，並指責在整個事件過程中，外交部官員竟然選擇對他們隱瞞。施紀賢強調，若在文德森赴美就任前即獲悉對方未通過安全審查，他絕不會讓文德森駐美。他說：「我沒有得到我應該得到的資訊。如果我得到了，我就不會作出那個決定。」
16日，施紀賢為此解僱了外交部最高級別公務員羅賓斯（Olly Robbins），並啟動對安全審查程序的審查。但一些前公務員指責施紀賢將羅賓斯當作代罪羔羊，羅賓斯於21日向國會監督委員會作證。儘管施紀賢今次堪稱驚險過關、要求他下台的聲浪暫獲控制，但他是否能如願做滿任期、帶領執政黨工黨迎戰下一次國會大選，尚待觀察。
文德森20日在住所外與愛犬玩耍。路透社
前外交部官員羅賓斯因此案被解僱，其住所外被抗議者放置標語。路透社
