英國前議會研究員卡什（Christopher Cash）和貝里（Christopher Berry）此前被指控在2021年12月至2023年2月期間，收集並向中國提供有損國安和利益的信息，兩人均否認。原訂於11月開庭的案件，卻突然在9月遭英國皇家檢察署撤銷指控，此舉引起在野保守黨議員批評，揚言查明由誰下令，施紀賢政府正面臨信任危機。對此，首相府近期否認政府介入起訴撤銷一事。
《衛報》報道，首相府新聞秘書表示：「關於政府隱瞞證據、撤回證人，或限制證人利用特定證據的說法均不屬實。」
根據《官方保密法》，任何被控從事間諜活動的人，只有在其傳遞的信息對敵人有用的情況下，才會被起訴。然而上個月，英國皇家檢察署署長帕金森表示，「由於證據已不再符合起訴所需的證據標準，該案無法繼續進入審判程序。」
首相的官方發言人表示，該決定是由皇家檢察署完全獨立於政府作出，並且「任何政府部長或政府成員均不參與此決策過程」。
發言人還補充說，政府對起訴未能繼續進行感到失望。帕金森先生也堅稱，皇家檢察署的決定沒有受到任何外部壓力的影響。
此事引發國會內部憤慨，保守黨籍議員歐布萊恩表示，「政府故意破壞對兩名替中國監視議員的嫌犯的審判。我是受（中國）制裁的議員之一，我們將查明是誰下令這麼做，我相信此事是由最高層級做出指示」。
原本將出庭作證的保守黨議員克恩斯則說，政府必須「向英國人民公開決策過程，因為起訴（間諜）是為了人民的利益」。
克恩斯還直言，首相施紀賢有權確保對兩名間諜的審判繼續進行，也必須出面解釋，「他的大臣或大多數高階顧問若非在他完全知情下採取行動，就是違背並蔑視他的意願，進而削弱皇家檢察署提出控訴的能力，究竟是哪一種情況？」
對於外界質疑，內閣辦公室發言人反駁稱，唐寧街十號「施壓」要求終止本案的說法「完全錯誤」。
此案撤銷後，引發英國是否真有意面對中國威脅的疑慮。國安顧問鮑爾被指控阻擋相關證據提供，但首相辦公室否認此說法。
事實上，英國對中國的定義，一直停留在「系統性競爭對手」的層級。自2021年整合國安戰略起，時任首約翰遜（Boris Johnson）稱中國為「系統性競爭者」，2023年辛偉誠（Rishi Sunak）執政時也僅稱其為「時代性的系統挑戰」。
對此，現任首相施紀賢（Keir Starmer）表示，起訴行為必須依據當時政府政策與法律。他說：「若指控發生於2021至2023年間，就必須以當時法律與政策來檢視；不能事後改變基礎來構成起訴，這是司法基本原則，不論由誰執政。」
