被保守黨黨魁柏丹娜解除影子內閣司法大臣職務後，鄭偉祺高調加入「疑歐」右翼政黨改革黨，不僅給低迷的保守黨再添重擊，更將右翼陣營推向分裂與重組的十字路口。
鄭偉祺的倒戈首先加劇了右翼陣營的分裂態勢，徹底堵死保守黨與改革黨結盟的可能。柏丹娜痛斥鄭偉祺「蓄謀已久的背叛」，明確表態絕不與改革黨合作，而鄭偉祺則呼籲保守黨同僚集體轉投改革黨，將保守黨與工黨一同定義為「失敗體制」的代名詞。這種尖銳對立讓右翼選民群體進一步分化——此前民調顯示，改革黨支持率已攀升至27%以上，保守黨則滑落至與工黨相當的17%左右，兩黨分食右翼選票，在「得票最多者當選」的選舉制度下，均難以單獨獲得議會多數席位。
對改革黨而言，吸納鄭偉祺是一把雙刃劍，既提升了黨派格局，也暴露了身分矛盾。作為保守黨資深要員，鄭偉祺的加入讓改革黨擺脫了「單純政治抗議運動」的標籤，首次展現出替代保守黨角逐執政地位的潛力，短期內可吸引更多對保守黨失望的右翼選民。但改革黨以「反建制」為核心招牌，鄭偉祺這類建制派人士的加入，可能讓其固有支持者產生質疑。前保守黨大臣克萊弗利直言，改革黨必須在「激進新政黨」與「保守黨失敗者集散地」之間二選一，若無法借助鄭偉祺突破選民基本盤，反而會陷入身分模糊的困境。
保守黨則面臨路線重塑與內部動盪的雙重壓力。鄭偉祺的出走不僅帶走部分右翼選票，更可能引發連鎖倒戈潮——《衛報》指出，當要員倒戈成為可行選項，保守黨內不滿柏丹娜領導、對路線不滿的議員將有了效仿方向。為穩住陣腳，保守黨必須在移民、經濟等核心議題上拿出更激進的方案，與改革黨爭奪右翼選民；同時還要應對內部權力鬥爭，有消息稱黨內部分勢力正密謀推動換帥，試圖以更具號召力的領袖挽回頹勢，這無疑會加劇保守黨的內耗。
從長期來看，鄭偉祺的倒戈預示著右翼或將進入漫長的重組周期，多黨競局成為大概率事件。若保守黨與改革黨持續對立，下次議會選舉可能成為數十年來首次真正意義上的多黨競選，右翼勢力的分散將給其他黨派可乘之機。而重組方向充滿不確定性：要麼改革黨完成身分重塑，整合右翼力量形成新的執政替代者；要麼保守黨通過換帥與政策調整重聚人心，擠壓改革黨生存空間；亦或兩黨陷入長期對峙，讓右翼在政壇陷入被動。
