網傳公屋停車場停泊300萬天價車 拍照者:又話清理公屋富戶?網民質疑或是公司車改裝車|Juicy叮

有網民在公屋停車場發現停泊一部估計車價達300萬元的天價車,掀起熱議,有網民呼籲樓主舉報,但有網民則質疑,指涉事車輛可能是公司車或改裝車。

拍攝到該部天價車的網民,日前在連登討論區以「又話清理公屋富戶嘅」為題發帖,發布在一處公屋停車場發現停泊了一部天價豪華車,詳情如下:

網傳公屋停車場停泊300萬天價車 拍照者:又話清理公屋富戶?網民質疑或是公司車改裝車:↓↓↓↓

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

樓主未有透露,該公屋停車場的具體位置,他拍攝到在一處公屋停車場,晚上停泊了一部Mercedes-Maybach品牌的豪華車,他以「又話清理公屋富戶嘅」為題發帖,反問網民:「呢㗎幾錢?」

資料顯示,Maybach品牌的車價格不菲,2022年,Mercedes-Maybach S580 4Matic房車,售價298萬元起,Mercedes-Maybach最頂級的S680 4Matic版本,香港定價為409萬8千元起,刷新S-Class售價紀錄。

有網民留言指出,估計相中車輛價值約300萬:「買得300萬既車既人,應該唔係普通得幾百萬身家會咁做。」質疑有人超越公屋資產上限。

同場加映:港夫趕內地妻出門被揭發濫用公屋 女事主千字文爆被利用內情:自己實在是蠢!:↓↓↓↓

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

現時10人或以上公屋資產上限為94萬5千元,每月入息上限為65950元;至於4人家庭,資產上限則為59萬元。 不少網民留言呼籲樓主向房屋署舉報:「咁你唔舉報?」「你唔幫手舉報?」不過,不少網民提出各種質疑:「笑X死成日幻想有超級大富豪住公屋。」

有人懷疑該車是公司車:「公司車唔俾?」「佢可能做司機渣返屋企。」「好有機會係公司車,見過部RR泊咗係公屋車場早出晚歸。」但有網民則反駁為何不泊在公司停車場:「公司畀你揸返屋企都唔揸,不如日日行返公司啦喂。」

網民提各種可能籲舉報:舉報左先 房署會查架啦

有網民又懷疑該部車可能只是改裝車:「樓主以為係真maybach?」「想問下你點判斷佢唔係一部自己改樣嘅V250d?」「淨係啲燈都唔似?又真係似師兄講既v250d 多啲。」網上資料顯示,Mercedes-Benz V250d Avantgarde Long二手售價,最平約為23萬元至33萬元。有網民指出:「有行車證可以睇,無得呃。」但樓主未有回應是否看過該車輛的行車證。

有網民又指出各種可能,包括:該車輛若真屬天價,也可能是以二手低價購入,「可能2手牛肺幾萬蚊執返黎」,又「可能公屋但係買咗」。

有網民則按圖索驥,找到一部類似的Mercedes-Maybach VS680,網上二手價約為24萬元,並非逾百萬元天價。

不過,部分網民認為無論如何,樓主應向房署舉報:「舉報左先,有咩房署自己查。」「舉報左先啦,房署會查架啦。」

同場加映:家庭成員英國留學被舉報濫用公屋 網民分享目睹舉報一幕:感受好複雜:↓↓↓↓

家庭成員英國留學被舉報濫用公屋 網民分享目睹舉報一幕:感受好複雜.
家庭成員英國留學被舉報濫用公屋 網民分享目睹舉報一幕:感受好複雜.

 

為致力打擊濫用公屋行為,房委會1月15日推出「舉報濫用公屋獎」。.
為致力打擊濫用公屋行為,房委會1月15日推出「舉報濫用公屋獎」。.

 

 有女網民在社交平台Threads分享目睹舉報一幕。
有女網民在社交平台Threads分享目睹舉報一幕。

 

 她表示:「啱啱親眼+親耳見證公屋督灰現場」,她未有交代自己為何會在現場。
她表示:「啱啱親眼+親耳見證公屋督灰現場」,她未有交代自己為何會在現場。

 

 樓主表示,致電舉報濫用公屋的人士,「冇屋主聯絡資料同名」,只有其中一名公屋女成員的IG(Instagram)賬戶。
樓主表示,致電舉報濫用公屋的人士,「冇屋主聯絡資料同名」,只有其中一名公屋女成員的IG(Instagram)賬戶。

 

 當時該舉報者只在電話中,叫當局憑此IG賬戶去調查。
當時該舉報者只在電話中,叫當局憑此IG賬戶去調查。

 

 舉報者指該家庭有濫用公屋的原因,是因為「該女子有係英國留學」。
舉報者指該家庭有濫用公屋的原因,是因為「該女子有係英國留學」。

 

 樓主說,該舉報者「最後補多句:係咪成功就有3000蚊?」
樓主說,該舉報者「最後補多句:係咪成功就有3000蚊?」

 

 樓主在現場目睹舉報後表示:「濫用資源係唔啱,但督灰文化同樣分裂社會,真係唔知講咩好。」
樓主在現場目睹舉報後表示:「濫用資源係唔啱,但督灰文化同樣分裂社會,真係唔知講咩好。」

 

 樓主其後再留言補充,她認同當局舉報濫用公屋的計劃,認為計劃直接有效。
樓主其後再留言補充,她認同當局舉報濫用公屋的計劃,認為計劃直接有效。

 

 「唔知講咩好」是「因為親身見到嘅感受係不太好受」。
「唔知講咩好」是「因為親身見到嘅感受係不太好受」。

 

 她表示,沒有十分同情被舉報的人,但亦沒有「覺得正呀又踢走一個」的心態。
她表示,沒有十分同情被舉報的人,但亦沒有「覺得正呀又踢走一個」的心態。

 

 只是感到「成個感受都係好複雜,但有點感嘆嘅意思」。
只是感到「成個感受都係好複雜,但有點感嘆嘅意思」。

 

 帖文引發網民熱議,不少網民支持舉報濫用公屋計劃:「如果唔係濫用,怕乜嘢畀人『督』?咁樣叫分裂社會?......」
帖文引發網民熱議,不少網民支持舉報濫用公屋計劃:「如果唔係濫用,怕乜嘢畀人『督』?咁樣叫分裂社會?……」

 

 「公屋原意係畀有需要人士,香港人虛報資料令有需要人士上唔到樓,篤灰都係為咗幫人,有能力就搬出公屋。」
「公屋原意係畀有需要人士,香港人虛報資料令有需要人士上唔到樓,篤灰都係為咗幫人,有能力就搬出公屋。」

 

 「老實講絶對係好事,畢竟太多人濫用資源......」「認同有錢係要俾返間公屋出嚟,而家見到幾多人揸靚車住公屋真係睇唔過眼......」
「老實講絶對係好事,畢竟太多人濫用資源……」「認同有錢係要俾返間公屋出嚟,而家見到幾多人揸靚車住公屋真係睇唔過眼……」

 

 對於樓主分享該舉報個案,舉報者指有家庭成員留學英國,涉嫌濫用公屋,不少人認為證據不足:
對於樓主分享該舉報個案,舉報者指有家庭成員留學英國,涉嫌濫用公屋,不少人認為證據不足:

 

 「如果係有獎學金/有親戚交學費嘅話,其實去外國留學唔係啲咩大問題,同埋去外國讀書都唔代表有錢,好多留學生都係捱生捱死咁過日子。」
「如果係有獎學金/有親戚交學費嘅話,其實去外國留學唔係啲咩大問題,同埋去外國讀書都唔代表有錢,好多留學生都係捱生捱死咁過日子。」

 

 有網民分享自己實際經驗:「曾經都做過留學生,當年只係拎住自己做兼職儲蓄落果幾萬蚊去讀書,屋企人無畀過任何生活費及學費,留學代表有錢人?諗多咗。」「留學代表超額?好似證據不足。」
有網民分享自己實際經驗:「曾經都做過留學生,當年只係拎住自己做兼職儲蓄落果幾萬蚊去讀書,屋企人無畀過任何生活費及學費,留學代表有錢人?諗多咗。」「留學代表超額?好似證據不足。」

 

 

 

即時港聞