荷蘭法院判殼牌上訴成功

荷蘭海牙上訴法院駁回令殼牌公司大幅減少碳排放的命令。圖為「地球之友」組織主任Donald Pols(右)向媒體表達失望。路透社

荷蘭海牙上訴法院接受殼牌(Shell)石油及天然氣公司的上訴,駁回令該公司大幅減少碳排放的命令,但表示其有責任減少排放。起訴殼牌的氣候活動組織地球之友荷蘭分部表示遭受打擊。

在2021年具有里程碑意義的最初裁決中,主旨是「防止危險氣候變遷是重要的任務」,要求殼牌石油到2030年,將碳排放量比2019年的水平淨削減45%,包括因使用其產品而產生的碳排放量。2022年,殼牌總部也已從海牙遷往倫敦。
路透社報道,2024年,法院駁回這項裁決,但表示殼牌有責任減少溫室氣體排放,以保護人們免受全球變暖的影響。在裁決的書面摘要中,法院表示,殼牌有義務「注意限制排放量」,但是石油公司沒有義務去主動減少碳排放,因為「無法確定殼牌對於排放的責任比重。」「氣候科學界對於殼牌等石油公司,應該具體減少多少百分比的排放,尚未達成充分一致。因此,駁回了先前的裁決。」
審判長邱斯特拉(Carla Joustra)表示,殼牌已經制定了氣候暖化碳排放目標,這個承諾已經符合地球之友的要求,其他的要求就顯得過頭了。他說,採用45%的總體減排目標並不合理,因為它可能導致消費者從使用天然氣轉向污染更嚴重的煤炭。
殼牌行政總裁Wael Sawan指出,公司相信這是「對全球能源轉型、荷蘭和我們公司正確的決定」。殼牌已經在努力實現自身的排放目標,去年的排放量比2016年減少30%。
於2019年起訴殼牌的地球之友表示,將繼續打擊帶來大型污染的企業,組織主任Donald Pols表示:「這真的很令人難過。在這個案例,我們看到了推動環保是非常的困難,並進一步引發石油企業與災害氣候變遷責任的辯論。這就是我們會繼續打擊殼牌等主要污染企業的原因。」地球之友表示,他們會上訴至荷蘭最高法院。
該裁決恰逢聯合國氣候變化大會(COP29)在阿塞拜疆首都巴庫舉行,由於對化石燃料的未來應在議程中佔據何種地位的爭論,11日會議開幕程序推遲。

歐洲